高某故意伤害案中,高某聘请了辩护人,受害人宋某也委托了诉讼代理人,关于辩护人和诉讼代理人的比较,不符合法律规定的有哪些?

admin2014-02-27  30

问题 高某故意伤害案中,高某聘请了辩护人,受害人宋某也委托了诉讼代理人,关于辩护人和诉讼代理人的比较,不符合法律规定的有哪些?

选项 A、两者的刑事诉讼职能相同,都是为了使诉讼程序顺利进行,维护当事人的合法权益
B、两者介入诉讼的时间不同,辩护人在审查起诉时才能介入,而诉讼代理人自案件立案侦查之日起即可介入诉讼
C、可担任辩护人和诉讼代理人的人员范围不同,辩护人不能由外国人和无国籍人担任,诉讼代理人则无此限制
D、两者的诉讼权利不同

答案1,2,4

解析 《刑事诉讼法》第35条规定,辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。《刑诉解释》第48条规定,诉讼代理人的责任是根据事实和法律,维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的合法权益。可见两者的诉讼职能是不同的,因此A应当选。《刑事诉讼法》第33条、第40条的相关规定,不论是在公诉案件中,还是在自诉案件中,当事人可以委托辩护人和代理人的时间都是相同的,都是自案件移送审查起诉之日起,因此B选项错误,应当选。《刑诉解释》第47条规定,当事人委托诉讼代理人应当参照《刑事诉讼法》第32条和本解释第33条的规定执行。因此根据该规定,辩护人和诉讼代理人的人员范围也是相同的。C项错误。两者诉讼权利决定于两者的诉讼职能,两者的诉讼职能的不同导致了两者诉讼权利的不同,因此D项正确,不应选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ooty777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)