2. 司法
  3. 甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2013年

甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2013年

admin2018-04-20  37
问题 甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2013年卷二第62题)
选项 A、村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件
B、不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪
C、因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂
D、对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处
答案A,D
解析 依据《刑法》第292条的规定，“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚”。案例中甲乙双方38人聚集斗殴，首要分子和积极参加者成立聚众斗殴罪。此罪并不惩罚一般参加者。聚众斗殴的过程中，导致他人重伤的，法律拟制为故意伤害罪。聚众斗殴罪属于行为犯，只要斗殴发生，此罪即既遂。持械斗殴是法定刑升格的条件之一，并不是既遂标准。所以选项A村民为水源而斗殴符合聚众斗殴的要件，村名有斗殴的主观故意。A当选。本罪只处罚首要分子和积极参加者，所以B不当选。聚众斗殴所侵犯的法益是公共秩序，在本案中两村村民互相谩骂，互扔石块，已经实施了斗殴的行为，且严重扰乱社会秩序，成立聚众斗殴罪既遂。所以C不当选。所以本题答案AD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ox5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)