公民严某等8户居民,经县城建局批准,在县公路道旁的可耕地上建房,其他居民对城建局的行为向县政府作了检举。县城建局怕事情败露,对8户居民处以罚款并补办了建房证。后经县政府调查,群众举报属实,因此对有关人员作了处理。县城建局根据县政府的指示,作出收回8户居民建

admin2014-01-15  33

问题 公民严某等8户居民,经县城建局批准,在县公路道旁的可耕地上建房,其他居民对城建局的行为向县政府作了检举。县城建局怕事情败露,对8户居民处以罚款并补办了建房证。后经县政府调查,群众举报属实,因此对有关人员作了处理。县城建局根据县政府的指示,作出收回8户居民建房证,限期拆除房屋的处罚决定。严某等不服,向法院提起行政诉讼,要求县城建局赔偿拆除房屋造成的损失。法院判决撤销原处罚决定,并判决县城建局赔偿因拆房所造成的经济损失8万元。判决生效后,县城建局拒绝履行。本案应当如何处理?

选项 A、人民法院应当依申请对县城建局强制执行
B、县城建局不赔偿则应当由县政府赔偿
C、应当追究县城建局直接责任人员或主要负责人的责任
D、县城建局不赔偿则应当由其上级主管部门赔偿

答案A,C

解析 《行政诉讼法》第65条第3款规定:政机关拒绝履行判决、裁定的,第一审人民法院可以采取以下措施:(1)对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金,通知银行从该行政机关的账户内划拨;(2)在规定期限内不履行的,从期满之日起,对该行政机关按日处50元至100元的罚款;(3)向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关,根据有关规定进行处理,并将处理情况告知人民法院;(4)拒不履行判决、裁定,情节严重构成犯罪的,依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。人民法院可对县城建局强制执行,因城建局为独立行政机关法人,其赔偿责任不应由同级人民政府或其上级行政机关承担,故A项正确,B、D两项错误。至于C项,根据《行政诉讼法解释》第96条的规定,行政机关拒绝履行人民法院生效判决、裁定的,人民法院可以依照《行政诉讼法》第 65条第3款的规定处理,并可以参照《民事诉讼法》第102条的有关规定,对主要负责人或者直接责任人员予以罚款处罚。因此,本题的正确答案为A、C两项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/p83y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)