《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权入的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。关于该条文,下列哪些说法是正确的?(2014年试卷一第51题)

admin2016-05-08  43

问题 《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权入的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。关于该条文,下列哪些说法是正确的?(2014年试卷一第51题)

选项 A、规定的是责任自负原则的例外情形
B、是关于法律解释方法位阶的规定
C、规定的是确定性规则
D、是体现司法公正原则的规定

答案A,C

解析 所谓责任自负原则是指违法行为人应当对自己的违法行为负责;同时,没有法律规定不能让没有违法行为的人承担法律责任。在侵权法中,责任自负原则体现为过错责任原则。题干中,《侵权责任法》第87条适用的不是过错责任,而是过错推定责任,实质就是从侵害事实中推定行为人有过错,免除了被侵权人对过错的举证责任,从而更有利于保护受害人的利益。但是过错推定责任不是一项独立的归责原则,它只是过错责任原则的一种特殊形式。据此,过错推定责任是责任自负原则的例外情形。故A选项正确,当选。
    所谓法律解释方法的位阶,是指为了消除多种法律解释方法的存在所导致的法律适用的不确定性。在它们之间确立的一个相对固定的位阶关系。关于该位阶通说认为是:(1)语义学解释→(2)体系解释→(3)立法者意图或目的解释→(4)历史解释→(5)比较解释→(6)客观目的解释。《侵权责任法》第87条体现的是过错推定责任,与法律解释方法的位阶的规定无关,故B选项错误。
    所谓确定性规则是指内容本已明确肯定,无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。与之对应的是委任性规则和准用性规则。《侵权责任法》第87条内容明确肯定,且提供了具体的行为模式,所以其属于确定性规则。故C选项正确,当选。
    所谓司法公正原则是指法院在司法活动的过程和结果中需要坚持和体现公平与正义的原则,亦即,依法受案、依法审案、依法判案。题干中,《侵权责任法》第87条没有任何关于法院司法活动的规定,所以其无法体现司法公正原则。许多考生对此选项异议,认为既然过错推定责任体现了实质正义,那么第87条也体现了司法公正原则。持有该异议的考生没有认识到,司法公正原则只体现在司法活动当中,不体现在立法、执法活动中。故该异议不成立,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pj8y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)