2. 司法
  3. 在湖南女教师黄静离奇死亡案中，5个隶属于不同部门的司法鉴定机构作出了完全不同的结论，这一事件暴露了司法鉴定领域的混乱无序。长期以来，司法实践中普遍存在着鉴定机构多元化、自检自鉴、自检自鉴、自审自鉴、多头鉴定等问题，导致鉴定结论的客观性、公正性、中立性受到质

在湖南女教师黄静离奇死亡案中，5个隶属于不同部门的司法鉴定机构作出了完全不同的结论，这一事件暴露了司法鉴定领域的混乱无序。长期以来，司法实践中普遍存在着鉴定机构多元化、自检自鉴、自检自鉴、自审自鉴、多头鉴定等问题，导致鉴定结论的客观性、公正性、中立性受到质

admin2010-06-25  43
问题 在湖南女教师黄静离奇死亡案中，5个隶属于不同部门的司法鉴定机构作出了完全不同的结论，这一事件暴露了司法鉴定领域的混乱无序。长期以来，司法实践中普遍存在着鉴定机构多元化、自检自鉴、自检自鉴、自审自鉴、多头鉴定等问题，导致鉴定结论的客观性、公正性、中立性受到质疑。目前，《关于司法鉴定管理问题的决定》已经正式施行。根据这一决定，法院、司法行政机关不再保留司法鉴定机构；公安、国家安全以及检察机关的司法鉴定机构，只为侦查工作提供服务，不对社会开放；其他从事司法鉴定的机构都应是独立享有权利和承担义务的社会服务性组织。下列对此的说法哪些是正确的？(    )
选项 A、司法鉴定体制改革以分权为手段，避免了国家机关既当运动员又当裁判员，保障了监督力度
B、司法鉴定体制的这一改革属于法律监督的事后监督范畴
C、这一改革将保障司法鉴定部门的独立性，有助于鉴定结论的可信性、可接受性
D、司法鉴定体制改革是我国法律监督制度完善的重要方面，对于人权保障具有积极意义
答案A,C,D
解析 权力受到监督和制约是保障权力运行公正的前提。为了防止权力的腐蚀性，防止腐败，为了保证少数管理者始终按大多数不能直接参加管理的人的意志办事，就要将权力置于监督之下，从而保障民主政治的安全。我国的司法鉴定体制改革以分权为手段正是这一理念的体现。法律监督可以分为事前监督和事后监督。事前监督使权力的运行合法化，预防和避免腐败的发生；事后监督使权力的滥用得到纠正，并惩治腐败行为。司法鉴定体制的这一改革通过施行《关于司法鉴定管理问题的决定》，属于法律监督的事前监督范畴而非事后监督范畴，因此B项错误，不符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pwDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)