2. 工程
  3. 【背景资料】 某矿建施工单位以1240万元的中标价格，总承包一矿山工业广场8层框架结构办公楼工程。开工前，总承包单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位；通过与建设单位共同考察，确定了预拌混凝土供应商，并与之签订了采购合同。工程实施过程

【背景资料】 某矿建施工单位以1240万元的中标价格，总承包一矿山工业广场8层框架结构办公楼工程。开工前，总承包单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位；通过与建设单位共同考察，确定了预拌混凝土供应商，并与之签订了采购合同。工程实施过程

admin2019-10-18  70
问题 【背景资料】
    某矿建施工单位以1240万元的中标价格，总承包一矿山工业广场8层框架结构办公楼工程。开工前，总承包单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位；通过与建设单位共同考察，确定了预拌混凝土供应商，并与之签订了采购合同。工程实施过程中发生了以下事件：
    事件1：基坑工程施工前，专业分包单位编制了土方开挖和基坑支护专项施工方案，包括土方开挖的顺序和方法、土钉支护方案等内容。分包单位技术负责人将专项施工方案上报监理单位审查，并安排施工现场技术负责人兼任专职安全管理人员负责现场监督。方案经总监理工程师审核通过后，分包单位组织召开了论证会，专家组成员包括符合相关专业要求的专家及参建各方技术负责人。方案论证会最终形成论证意见：基坑采用的土钉支护体系基本可行，但基坑监测方案中未明确具体的监测项目，需完善。
    事件2：桩基验收时，监理单位发现部分桩基混凝土强度未达到设计要求，经调查是由于预拌混凝土质量不合格所致：桩基处理方案确定后，专业分包单位提出因预拌混凝土由总承包单位采购，要求总承包单位承担相应桩基处理费用。总承包单位提出建设单位也参与了预拌混凝土供应商考察，要求建设单位共同承担该费用。
    事件3：主体结构施工期间，由于特大龙卷风造成配电箱破坏引发现场火灾。火灾扑灭后24小时内，总承包单位通报了火灾损失情况：工程本身损失250万元；总价值200万元的待安装设备彻底报废：总承包单位有3名工人烧伤所需医疗费及补偿费预计45万元；租赁的施工设备损坏赔偿10万元。另外，大火扑灭后总承包单位停工5天，造成施工机械闲置损失2万元，预计工程所需清理、修复费用20万元。
【问题】
针对事件2，分别指出专业分包单位和施工总承包单位提出的要求足是否妥当?并说明理由。
选项
答案事件2中专业分包单位和施工总承包单位提出的要求是否妥当及理由如下： (1)专业分包单位提出因预拌混凝土由总承包单位采购，要求总承包单位承担相应桩基处理费用妥当。 理由：因为预拌混凝土是由施工总承包单位负责采购，所以应由施工总承包单位对其质量负责。 (2)施工总承包单位提出建设单位也参与了预拌混凝土供应商考察，要求建设单位共同承担该费用不妥当。 理由：施工单位不能因建设单位共同参与预拌混凝供应商考察为由，减轻自己应承担的责任，建设单位不承担该材料不合格的责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/q7lw777K
本试题收录于： 矿业工程管理与实务题库一级建造师分类
0

矿业工程管理与实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)