甲公司拥有“MEIGI”烤肠商标。乙公司向另一城市的丙公司发出了“MEIGI”烤肠的报价单。甲公司得知此事后,对乙公司提起诉讼。下列有关说法中,哪些是正确的?

admin2018-10-17  35

问题 甲公司拥有“MEIGI”烤肠商标。乙公司向另一城市的丙公司发出了“MEIGI”烤肠的报价单。甲公司得知此事后,对乙公司提起诉讼。下列有关说法中,哪些是正确的?

选项 A、如果乙公司仅发出报价单,尚未签订合同和生产此产品,不构成侵权
B、如果乙公司与丁公司签订合同后,且将自己生产的烤肠贴上“MEIGI”烤肠用于供货,即使未发货,仍构成侵权
C、如果乙公司与丙公司签订了合同,把自己生产的产品作为样品提供给丙公司。即使尚未批量生产该产品,仍构成侵权
D、如果乙公司与丙公司签订了合同,并已批量生产与交货,构成侵权

答案A,B,C,D

解析 本题考查商标权侵权。根据《商标法》及其司法解释规定,侵犯注册商标专用权情形主要包括:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(4)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的等。本题中:就A选项而言,乙公司仅是发送报价单,并不构成侵权,因为乙公司可能从市场上购买甲公司“MEIGI”烤肠而销售给乙公司:就BCD选项而言,属于典型的假冒“贴牌”生成,构成侵权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qLwy777K
0

最新回复(0)