孙某开设餐馆并领取营业执照，为父亲筹集住院手术费用，孙某将餐馆转让给章某，但工商手续未变更。顾客刘某在餐馆就餐时被食物中的玻璃碴刺伤喉咙，刘某诉至法院要求孙某与章某承担侵权责任。关于本案的下列说法，哪一项是正确的?( )

admin2014-10-16 22

问题孙某开设餐馆并领取营业执照，为父亲筹集住院手术费用，孙某将餐馆转让给章某，但工商手续未变更。顾客刘某在餐馆就餐时被食物中的玻璃碴刺伤喉咙，刘某诉至法院要求孙某与章某承担侵权责任。关于本案的下列说法，哪一项是正确的?( )

选项 A、孙某承认刘某的诉讼请求应经过章某同意
B、孙某不得单方与刘某和解
C、孙某与章某在诉讼过程中的行为必须一致
D、法院作出一审判决后，孙某不服提出上诉，如果法院征得章某同意，可以将章某作为共同上诉人

答案A

解析本题中，孙某为营业执照中的业主，其将餐馆转让给章某，但未办理变更手续，因此，根据《民诉意见》第46条的规定，孙某与章某是本案的必要共同诉讼人。根据《民事诉讼法》第52条第2款的规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。因此，选项A是正确的，而选项B与C是不正确的。根据《民诉意见》第177条的规定，必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按照下列情况处理：第一，该上诉是对与对方当事人之间权利与义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。第二，该上诉仅对共同诉讼人之间权利与义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。第三，该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利与义务分担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。可见，必要共同诉讼其中一人上诉，法院无需征得其他共同诉讼人的同意，而是根据上诉人的上诉确定二审中当事人的诉讼地位，因此，选项D是不正确的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qOhy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

天意有限责任公司董事会提出为其控股股东顺利公司与常利银行的借款合同提供担保，就天意公司董事会提出的该项担保议案，下列判断符合《公司法》规定的有：

天意商贸公司就与万事通不锈钢制品公司之间的合同纠纷一案，向被告住所地的凌河区人民法院起诉，要求万事通不锈钢制品公司承担未及时供货的违约责任。下列说法中，能成为法院不予受理的理由是：

商标局接受了一批商标注册申请，经审查，应依法予以核准注册的是哪一项?

下列有关民事权利的表述中正确的是：

聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定?

某企业防治污染的设施年久老化，需拆除重建。根据《环境保护法》的规定，该企业应履行下列哪些程序？

按照方向，沟通可分为()。

评价肾脏功能最常用最有价值的检测指标是

A、下元虚寒B、脾肾阳虚C、病后体虚D、脾肺气虚E、肝肾阴虚睡中遗尿，一夜数次，醒后方觉，面色苍白，肢凉怕冷，腰膝痠软，小便清长。为

(2009年)曲面x2+y2+z2=2z之内以及曲面z=x2+y2之外所围成的立体的体积V为()。

风险定价是指银行根据客户的风险水平来收取合理的风险报酬，这一方法在风险补偿措施中尤为重要。()

(A)条件(1)充分，但条件(2)不充分。(B)条件(2)充分，但条件(1)不充分。(C)条件(1)和(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分。(D)条件(1)充分，条件(2)也充分。(E)条件(1)和(2)单独都不充分，条件(1)

对爱国主义与拥护祖国统一的一致性的正确理解有()

OnAugust15thGooglebid$12.5billionforMotorolaMobility,atroubledAmericanmakerofmobilephones.Ifthepurchasegoes

阅读以下说明，回答问题1～4。[说明]设某商业集团为仓库存储商品设计了三个基本表：仓库STORE(S#，SNAME，SADDR)，其属性是仓库编号、仓库名称和地址。存储SG(S#，C#，QUANTITY)，其属性是仓库编号、商品编

UPS是()的英文简称。