2. 自考
  3. 关于不作为犯罪。下列哪些选项是正确的?( )(2010／2／52)

关于不作为犯罪。下列哪些选项是正确的?( )(2010／2／52)

admin2021-01-02  37
问题 关于不作为犯罪。下列哪些选项是正确的?(    )(2010／2／52)
选项 A、甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪
B、甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪
C、甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪
D、甲乱扔烟头导致所看仓库起火，能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪
答案B,C,D
解析 本题主要考查先前的作为行为创设风险，不救助行为能否“独立成立不作为行为(不作为犯)”。一看因果关系，二看能否合并评价。先看结果可否归因于不救助(因果关系)，再看二行为性质是否相同、是否持续行为、结果是否包容。
选项A，先前行为铁钻刺人是在过失支配下的作为行为，创设风险；后行为不救助是在故意支配下的不作为行为。一看因果关系。救了也不能活，死亡结果与不救助行为之间不具有条件关系和因果关系，不符合构成不作为犯的第三个客观条件“不作为导致结果发生或危险”，虽是不作为行为，但不能构成不作为犯罪。死亡结果归因于之前的过失作为行为，应以重大责任事故罪(包容过失致人死亡罪)论处，系作为犯。选项A错误。
选项B，先前行为盗伐树木作为行为砸中他人，创设风险；后行为不救助，是不作为行为。一看因果关系。不立即救治将致人死亡。死亡结果与不救助行为有因果关系。二看能否合并评价。后行为可独立构成不作为故意杀人罪，不能被先前的盗伐林木罪所包容。前后两罪应数罪并罚。选项B正确。
选项C．考查作为义务的有无判断。甲带邻居小孩出门，因甲因临时监护法律行为而产生救助义务．相当于临时监护人，对于小孩有救助义务。尽管小孩失足跌入粪塘系本人行为造成，但甲基于临时监护人的身份应无条件地救助，其有能力而不及时救助造成结果即可构成不作为犯罪。选项C正确。
选项D，乱扔烟头的先前作为行为创设风险，后续的不扑救行为系不作为行为。一看因果关系。扔烟头之后还能扑救，火灾结果与不扑救行为具在因果关系。二看能否合并评价。后行为导致的是故意放火的结果，不能被之前失火行为所包容，后行为可独立构成不作为放火罪。选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qlex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)