甲向乙借款10万元,约定以自有的10台笔记本电脑设定质押担保,双方签订了质押合同。在合同中,双方还特别约定:(1)如果甲到期不能还款,则该10台笔记本电脑即转移给乙所有,甲不得对此提出异议;(2)在乙占有期间,乙可以出租、使用该10台笔记本电脑,所得收益用

admin2014-10-17  8

问题 甲向乙借款10万元,约定以自有的10台笔记本电脑设定质押担保,双方签订了质押合同。在合同中,双方还特别约定:(1)如果甲到期不能还款,则该10台笔记本电脑即转移给乙所有,甲不得对此提出异议;(2)在乙占有期间,乙可以出租、使用该10台笔记本电脑,所得收益用于冲抵债权。合同签订后,甲转移了10台笔记本电脑的占有。在乙占有电脑期间,乙将10台电脑出租给丙网吧用于丙网吧的经营。丙网吧在经营期间将10台电脑全部损坏。丙为此支付了一笔损害赔偿金。后甲无力还款,双方就行使质权问题发生争议。
根据上述案情回答下列问题:

选项

答案(1)甲、乙就如果甲不能还款,电脑所有权即转归乙所有的约定无效。因为甲、乙之间的约定为流质契约(流押契约),根据物权法规定,对于当事人之间签订的含有流质契约条款的质押合同,该流质契约条款无效。因此,甲、乙就如果甲不能还款,电脑所有权即转归乙所有的约定不具有法律效力。 (2)甲、乙就乙可以使用、出租电脑的约定有效。因为甲、乙是合格的民事主体,且该约定是甲、乙真实的意思表示,不违反法律,也没有损害他人利益,该约定在形式上也是合法的,因此应当认定为有效。 (3)乙有权就丙支付的损害赔偿金主张权利。因为根据物权法

解析 本案例适用的法条主要有:《民法通则》第55条(民事法律行为的有效条件)、《物权法》第174条(物上代位性)、第186条(流质契约条款无效)。作答本题的关键是对民事法律行为的有效条件、抵押权的物上代位性和流质契约的理解。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qsli777K
0

最新回复(0)