某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申清理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的?

admin2014-04-28 56

问题某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申清理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的?

选项 A、甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B、甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
C、甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D、当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

答案B

解析根据《仲裁法》第9条的规定，裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达到的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。因此本题中仲裁机构作出的裁决被人民法院裁定不予执行的，甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁。本题的正确答案是B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rVhy777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)