甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌人廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下

admin2011-01-28  34

问题 甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌人廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件的哪些判断是正确的?(   )。

选项 A、该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为
B、甲国可以立即行使外交保护权
C、乙国中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为
D、廖某应首先诉诸乙国行政当局和司法机构,寻求救济

答案C,D

解析 A项,该哄抢行为只是该国部分人的个人行为,不能视为“国家行为”,故A项错误。“外交保护权”是指按照国际法,一国国民在外国受到不法侵害,依该外国国内法程序得不到救济时,其国籍所属国可以通过外交途径或国际司法手段向该外国要求适当救济。B项,廖某还未依乙国国内法寻求救济,甲国不可以立即行使外交保护权,故B项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rq4l777K
0

最新回复(0)