2014年7月1日,A、B两公司签订了一份价值100万元的货物买卖合同。合同约定:A公司于2014年7月15日向B公司交付全部货物,交付地点为B公司仓库;B公司在验货合格后10日内一次性支付全部货款;任何一方如违约,应向守约方支付违约金10万元。合同订立后

admin2017-05-16  21

问题 2014年7月1日,A、B两公司签订了一份价值100万元的货物买卖合同。合同约定:A公司于2014年7月15日向B公司交付全部货物,交付地点为B公司仓库;B公司在验货合格后10日内一次性支付全部货款;任何一方如违约,应向守约方支付违约金10万元。合同订立后,A公司未按时交付货物。B公司遂起诉至法院,要求A公司继续履行合同,支付10万元违约金,并赔偿经济损失。A公司辩称:没有按时交货是因为当地7月10日发生严重泥石流灾害,道路被中断,货物无法及时运送;而且,约定的违约金过分高于造成的损失。
要求:根据《合同法》的规定,回答下列问题。
如何认定题目中说的“违约金过分高于造成的损失”?

选项

答案当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为过分高于造成的损失。 The promissory liquidated damages exceed 30% of the damages,which could be seemed as higher than the loss caused too much.

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/s3mc777K
0

最新回复(0)