简论按份之债与连带之债的区别及区别的意义。

admin2012-05-15  37

问题 简论按份之债与连带之债的区别及区别的意义。

选项

答案这是依多数人之债中多数债权人或多数债务人的内部关系划分的。 (1)按份之债,是指各债权人或各债务人各自按确定的份额分享债权或分担债务的多数人之债。其中,各债权人享有的份额债权,称按份债权;各债务人负担的份额债务,称按份债务。在按份之债中,各债权人只能就其所享有的债权份额请求债务人履行或接受债务人的给付,而无权接受超出其债权份额的给付;当其所享有的债权份额受清偿时,该部分债权即归消灭,对其他债权人的按份债权不发生效力。同理,各债务人仅就自己昕负担的债务份额向债权人清偿,对其他债务人的按份债务不负清偿义务;当其所负债务份额清偿完毕时,该部分债务即归消灭,对其他债务人的按份债务不发生效力。可见,按份之债中,就一个债权人或一个债务人发生的事项,对于其他债权人或债务人不发生效力。 (2)连带之债,是指各债权人均得请求债务人为全部债务的履行,各债务人均负有为全部履行的义务,且全部债权债务因一次全部履行而归于消灭的多数人之债。其中,具有连带关系的数个债权人为连带债权人,他们所享的债权为连带债权;具有连带关系的数个债务人为连带债务人,他们所负的债务为连带债务。 在连带之债中,一债权人有权代受其他债权人应得份额的债权,但事后应将超出其份额的部分还给其他债权人;一债务人有义务代负其他债务人应担份额的债务,但事后对超出其份额的部分,有请求其他债务人偿还的权利,即求偿权。因连带债务有担保作用,对债权人颇为有利,而连带债权求偿易受阻,对债权人颇为不利,故实践中,连带债务多有,而连带债权少见。 连带债务在强化债权人权利的同时,加重了债务人的义务。因此,《民法通则》第87条规定,发生连带债务,须有当事人的约定或法律的规定。否则,多数人之债以按份债务处理。实践中,由于债务人约定加重自己责任的情况毕竟不多,因此,连带债务的发生多来自法律的强行规定。依我国现行法律的规定,发生连带债务的情形有下列几种:个人合伙债务;法人联营债务;连带责任保证;共同侵权行为人的责任;代理中的连带责任。 此分类的法律意义在于:按份之债的多数债权人或多数债务人的债权或债务各自是独立的,任一债权人接受了其应受份额义务的履行或者任一债务人履行了自己应担份额的义务后,与其他债权人或债务人均不发生任何权利义务关系。而连带之债的多数债权人或多数债务人的债权或债务是连带的,连带债权人中的任何一人接受了全部义务履行,或者连带债务人中的任何一人清偿了全部债务时,虽原债归于消灭,但连带债权人或连带债务人内部则会产生新的债权债务关系。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sTVC777K
本试题收录于: 民法题库成考专升本分类
0

最新回复(0)