某采石场扩建项目的环境影响报告书获批后,采用的爆破技术发生重大变动,其所生粉尘将导致周边居民的农作物受损。关于此事,下列哪一说法是正确的?(2016年卷一31题)

admin2018-03-30  32

问题 某采石场扩建项目的环境影响报告书获批后,采用的爆破技术发生重大变动,其所生粉尘将导致周边居民的农作物受损。关于此事,下列哪一说法是正确的?(2016年卷一31题)

选项 A、建设单位应重新报批该采石场的环境影响报告书
B、建设单位应组织环境影响的后评价,并报原审批部门批准
C、该采石场的环境影响评价,应当与规划的环境影响评价完全相同
D、居民将来主张该采石场承担停止侵害的侵权责任,受3年诉讼时效的限制

答案A

解析 A正确。《环境影响评价法》第24条第1款规定,建设项目的环境影响评价文件经批准后,建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的,建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。
B错误。《环境影响评价法》第27条规定,在项目建设、运行过程中产生不符合经审批的环境影响评价文件的情形的,建设单位应当组织环境影响的后评价,采取改进措施,并报原环境影响评价文件审批部门和建设项目审批部门备案:原环境影响评价文件审批部门也可以责成建设单位进行环境影响的后评价,采取改进措施。
C错误。环境影响评价分为规划的环境影响评价和建设项目的环境影响评价,前者是政府及各主管部门在编制区域规划中对环境影响进行的评价,属于对规划实施后可能造成的环境影响的分析、预测和评估,而后者是建设单位针对其建设项目会对环境造成的影响的详细评价,两者不一定完全相同。
D错误。《环境保护法》第66条规定,提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。本法条是针对受害人要求损害赔偿的诉讼时效,若仅主张停止侵害,不受该时效的限制。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sW5y777K
0

最新回复(0)