2. 自考
  3. 刑事诉讼中的证人证言与鉴定意见之比较。(南师大2004年研)

刑事诉讼中的证人证言与鉴定意见之比较。(南师大2004年研)

admin2014-12-08  16
问题 刑事诉讼中的证人证言与鉴定意见之比较。(南师大2004年研)
选项
答案(1)证人证言与鉴定意见的含义 证人证言是指当事人以外的了解有关案件情况的人，就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。鉴定意见是指国家专门机关就案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的判断性意见。主要有：①法医类鉴定。包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医毒物鉴定。②物证类鉴定。包括文书鉴定、痕迹鉴定和微量鉴定。③声像资料鉴定。包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。 (2)证人证言与鉴定意见的比较 鉴定意见与证人证言在分类上都属于言词证据，但各有不同。其区别是：①鉴定意见是一种运用专门知识和技能进行的判断，属于意见性证据；证人证言是证人就其所知道的案件事实情况所作的陈述，属于对事实的描述，而不是根据一定的专业知识、技能而进行的专门判断。②鉴定人是具有一定专门知识或者技能，由专门机关指派或聘请产生的。指派或者聘请何人进行鉴定具有可选择性，即鉴定人员具有人身的可代替性。但是证人具有人身不可替代性。 ③其内容的形成时间不同。鉴定意见是在案件发生后形成的；证人通常是在犯罪事实发生过程中或者发生前后了解了有关事实的情况，对于某些程序事实则是在诉讼过程中了解的，因此证言内容的形成大多在案件进入诉讼程序之前。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/siZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)