资料: A公司是一家啤酒生产企业,每年年度财务会计报告的批准报出日均为次年4月30日。2001—2003年发生下列事项(假设事项所涉及的金额均属重大): (1)2001年10月,甲消费者在开启A公司生产的瓶装啤酒时,啤酒瓶发生爆炸,造成甲消费者双目失明。甲

admin2011-04-19  39

问题 资料:
A公司是一家啤酒生产企业,每年年度财务会计报告的批准报出日均为次年4月30日。2001—2003年发生下列事项(假设事项所涉及的金额均属重大):
(1)2001年10月,甲消费者在开启A公司生产的瓶装啤酒时,啤酒瓶发生爆炸,造成甲消费者双目失明。甲消费者认为是A公司产品质量问题引起爆炸,故向A公司提出赔偿医疗费、误工费等200万元的要求。A公司认为甲消费者并无确实证据证明酒瓶爆炸是由产品质量问题造的,而且A公司的产品以前从未发生过类似事件,爆炸有可能是由该消费者开启不当或外部非正常环境引起的,但出于维护公司声誉和化解此事件的目的,A公司同意与该消费者私下调解,给付其补偿20万元,甲消费者不同意。至2001年12月31日,双方协商未果。
(2)2002年2月10日,由于双方不能达成一致,甲消费者向法院提起诉讼,要求A公司赔偿其精神损失费、医疗费、误工费等300万元。A公司律师分析,目前原告提供的证据不充分,其请求很难得到法院的支持。2002年8月31日,法院一审判决,甲消费者提供的证据不足,A公司不对酒瓶伤人事件负责。甲消费者未再提出上诉。2002年11月,又发生了一起A公司啤酒瓶爆炸事件,此次爆炸是在啤酒静置中发生的,无外力、震动等原因。甲消费者得知后,立即收取了此次爆炸的有关证据,并请专业机构对A公司未开启的啤酒进行测试,发现个别啤酒瓶中压力超标。甲消费者立即于2002年12月20日重新向法院提起诉讼,要求A公司赔偿300万元。
(3)2003年1月15日,A公司得到对方提供的证据后,其律师认为,此次证据对A公司很不利,败诉的可能性为60%;医疗费和误工费的认定一般不会存在很大分歧,原告提出为40万元,但精神损失费的认定就很难,律师按其经验和法院以前判定精神损失费的案例,估计为20万元。2003年5月5日,法院作出判决,A公司对酒瓶伤人事件负有部分责任,应赔偿甲消费者精神损失费、医疗费、误工费等80万元。双方均服从判决。
要求:
在2001—2003年各年的年度财务会计报告中,A公司应如何处理上述诉讼事项?

选项

答案(1)A公司应在2001年会计报表附注中披露一项金额为300万元的或有负债及其形成原因? (2)A公司应在2002年会计报表中确认一项金额为60万元的预计负债,并在会计报表附注中披露该预计负债的金额和形成原因等有关情况? (3)A公司在2003年会计报表中确认损失和负债20万元,并在会计报表附注中披露该负债的金额和形成原因,以及该诉讼案件的结案情况?

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sv60777K
0

最新回复(0)