根据民事诉讼法及相关规定,下列关于民事案件审理过程中财产保全措施的说法,哪些是正确的?

admin2010-10-09  37

问题 根据民事诉讼法及相关规定,下列关于民事案件审理过程中财产保全措施的说法,哪些是正确的?

选项 A、人民法院可以根据当事人的申请作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院不得裁定采取财产保全措施
B、人民法院采取财产保全措施时,如果认为不需要提供担保的,可以不责令申请人提供担保
C、当事人对于人民法院作出的财产保全裁定不服的,可以上诉,但上诉期间不停止裁定的执行
D、如果财产保全措施的被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全

答案B,D

解析 根据《民事诉讼法》第九十二条的规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。由此可知,当事人没有提出申请的,人民法院必要时也可以裁定采取财产保全措施,所以A选项错误。该条第二款同时规定,人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请。通过上述规定的措词可以看出,人民法院有权决定是否责令申请人提供担保,在不需要的情况下,人民法院可以不责令申请人提供担保,所以B选项正确。根据该法第一百四十条的规定,不予受理、对管辖权有异议以及驳回起诉的裁定可以上诉。此外,根据该法第九十九条的规定,当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。综合上述两条的规定可知,当事人对于人民法院作出的财产保全裁定不服的,只能申请复议,不可以上诉,所以C选项错误。根据该法第九十五条的规定,被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。所以D选项正确。综上,本题答案为B、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t99S777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)