2. 司法
  3. 黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?( )

黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?( )

admin2022-03-17  47
问题 黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?(          )
选项 A、间接故意
B、过于自信的过失
C、疏忽大意的过失
D、意外事件
答案A,B,C,D
解析 本题中黄某意图杀张某，却把替张某值班的李某烧死，属对象认识错误，即误把甲对象当成乙对象加以侵害。如甲对象和乙对象都体现了相同的社会关系，则不影响犯罪既遂的成立，即推定为人对错误的对象也成立直接故意。本题中黄某对张某的死亡是直接故意，那么就可以推定其对李某的死亡也是直接故意，因此四个选项都不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tnMy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)