2. 司法
  3. 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?(2010年试卷2

朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?(2010年试卷2

admin2017-03-16  36
问题 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?(2010年试卷2第77题)
选项 A、如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚
B、如认为对某一人的量刑过轻。可加重该人的刑罚
C、即使认为对两人量刑均过轻．也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D、如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
答案A,B
解析 根据前引《刑诉解释》第325条规定，审哩被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受上述规定的限制。据此，上诉不加刑原则的适用仅限于只有被告人一方上诉，而不适用于自诉人提出上诉的案件。本题中，朱某是自诉人，朱某和陈某均提起了上诉，故不应适用上诉不加刑原则。据此，二审法院认为两人量刑过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚，如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚，故选项A、B正确，C、D不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uNyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)