法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的?(2013年卷二28题)

admin2018-07-27  32

问题 法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的?(2013年卷二28题)

选项 A、赵某的申请理由不符合法律规定,法院院长应当驳回申请
B、赵某在法庭调查前没有申请回避,法院院长应当驳回申请
C、如法院作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉
D、如法院作出驳回申请的决定,赵某可以向上级法院申请复议一次

答案A

解析 本题考查回避的理由、回避的决定和回避的复议。A选项,《最高法解释》第30条第2款规定:“当事人及其法定代理人申请回避被驳回的,可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条规定情形的回避申请,由法庭当庭驳回,并不得申请复议。”故A选项正确,当选。B选项,回避申请的提出时间,法律并未加以限制,故B选项错误,不当选。C选项,对于回避决定,不可上诉,也不可以抗诉,故C选项错误,不当选。D选项,本题赵某的回避理由并非法定理由,因此应由法庭当庭驳回,并不得申请复议。故D选项错误,不当选。但需要指出的是,A选项也不严谨,应由法庭当庭驳回,而非由法院院长当庭驳回。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ui5y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)