谢某在其女友张某家中吃饭,两人发生口角,谢某持弹簧刀将张某杀害后离开。刚离开张某家后不久,谢某突然想起弹簧刀忘在张某房间,遂又返回,取刀时发现张某的手机放在床上,遂顺手将手机拿走。关于谢某拿走手机的行为,下列说法正确的是( )。

admin2021-06-09  0

问题 谢某在其女友张某家中吃饭,两人发生口角,谢某持弹簧刀将张某杀害后离开。刚离开张某家后不久,谢某突然想起弹簧刀忘在张某房间,遂又返回,取刀时发现张某的手机放在床上,遂顺手将手机拿走。关于谢某拿走手机的行为,下列说法正确的是(        )。

选项 A、被评价为抢劫取财即可,不再单独予以评价
B、如果肯定死者的占有,则谢某的行为成立盗窃罪
C、如果否认死者的占有,则谢某的行为成立侵占罪
D、我国实务界的看法认为成立盗窃罪

答案B,C,D

解析 由于谢某返回杀人现场取财已经是第二天,已经不是在抢劫以及杀人的当场取得被害人财物,无论如何不可能被评价为抢劫罪中实施暴力后的取财行为。A选项说法错误。   
如果肯定死者对自己的财物仍有占有,则杀人者在杀人后临时起意取得其财物的行为,便属于破坏死者对于财物的占有,进而建立自己对财物的占有关系,成立盗窃罪。B选项说法正确。   
如果否定死者对自己财物的占有,由于可以被规范的评价为死者的遗忘物,因而杀人者临时起意取走其财物的行为便属于变他人的遗忘物非法占为己有,成立侵占罪。C选项说法正确。   
2005年《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:实施故意杀人犯罪行为后,临时起意拿走他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v0ry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)