2. 考研
  3. 材料1：《唐律疏议．名例律》(卷六)：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。 材料2：《大明律．吏律》(断罪无正条)：凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入

材料1：《唐律疏议．名例律》(卷六)：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。 材料2：《大明律．吏律》(断罪无正条)：凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入

admin2019-01-15  57
问题 材料1：《唐律疏议．名例律》(卷六)：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。
材料2：《大明律．吏律》(断罪无正条)：凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入者，以故失论。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
请对比材料1、2说明明代在该原则适用上的主要变化。
选项
答案明代该原则在适用上的变化体现在： 1)适用范围更加广泛，凡是律无正条的，都可以适用比附。 2)规定了比附断罪的适用程序和法律责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vFHa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)