2. 司法
  3. 关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的?( )

关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的?( )

admin2014-02-27  55
问题 关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的?(      )
选项 A、将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”，属于缩小解释
B、将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”，属于当然解释
C、对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的，解释为以抢劫罪定罪，属于扩张解释
D、将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”，属于类推解释
答案C
解析 选项A：如果仅从字面含义来看，将“公私财物”解释为“他人的财物”确实属于缩小解释。但如果从盗窃罪的实体内容而言，盗窃罪的对象必须是“他人占有的财物”。那么，将“公私财物”解释为“他人的财物”又可以说是扩张解释，因为他人的财物包括三种：
(1)自己占有的他人财物；
(2)他人占有的自己财物；
(3)他人占有的他人财物。自己占有的他人财物是不可能成为盗窃罪的犯罪对象的。因此，选项A不是缩小解释。
    选项B属于类推解释。在《刑法》明确规定了出售、购买、运输假币罪的情况下，“出售”就只能是“出售”，因为“购买”另有规定。这种解释方法就属于类推解释，因为超出了公民的预测可能性。当然解释是从事物的本然之理而当然推出来的解释。例如，如果法条规定禁止与司机谈话，那当然禁止殴打司机。本题的解释显然不是这种情况。
    选项C的。这句话是对“携带凶器抢夺的”中“凶器”的解释。凶器通常只包括枪支、管制刀具等性质上的凶器，将其解释为还包括砖头、啤酒瓶等用法上的凶器就是一种扩张解释。之所以认为其是扩张解释，而不是类推懈释，是因为人们认为这种解释是合理的，能够接受的。
    选项D是错误的。这是扩张解释。本解释是全国人大常委会的一个立法解释。由于实践中发生了大量利用借记卡，即储蓄卡进行诈骗的行为，而公众认为对此也应该按照信用卡诈骗罪定罪。全国人大常委会因此作出了这个解释。这个解释是合理的，因此是扩张解释。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vLty777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)