某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?(2015年卷

admin2020-04-26 39

问题某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?(2015年卷三36题，单选)

选项 A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B、法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C、应由审判长决定丙是否应回避
D、法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉

答案A

解析本题考查回避制度。根据《民事诉讼法》第48条、第44条以及《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条的规定，丙作为被告法定代表人的近亲属，需要回避；另根据《民事诉讼法》第45条的规定，许某在开庭后才知回避事由，在法庭辩论终结前，其可以提回避申请，故A选项正确。根据《民事诉讼法》第45条的规定，在是否回避的决定作出之前，被申请人应当暂停本案审理，故B选项错误。根据《民事诉讼法》第46条的规定，丙是人民陪审员，属于审判人员，其回避应由院长决定，故C选项错误。根据《民事诉讼法》第47条的规定，申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，而不能上诉，故D选项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vNFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的?()

下列关于诉的分类的说法正确的是：()

曹某与刘某因租赁合同发生纠纷。2013年1月，曹某向某县人民法院起诉请求支付违约金，法院经审理判决驳回诉讼请求。该案书记员两次到曹某家送达判决书曹某均拒绝接收。对书记员下列做法，说法不正确的是：

根据我国仲裁法的规定，在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?()

王嘉与李欣然离婚纠纷一案，经丰台区人民法院调解，双方就离婚达成协议，同意解除双方的婚姻关系，并且签收了人民法院送达的离婚调解书。在此情况下，调解书对双方有何约束力?()

根据我国民事诉讼法司法解释的规定，下列哪些情形适用留置送达?()

咨询者，女，32岁，大学教师。3个月前因职称晋升失败与领导争吵，而后逐渐出现失眠，早醒，情绪低落，兴趣减退，对未来悲观失望，认为领导有意不让她晋升，能主动求医，接触良好。其主要的情绪反应是()

在法定继承准据法的适用范围中，继承开始的效力不包括()

关于室间隔的叙述，正确的是

血小板减少性紫癜见过敏性紫癜见

按结构形式划分，用6根刻痕钢丝和一根光圆中心钢丝捻制的钢绞线的代号为()。

在中国革命史上，一些历史事件产生了深远影响。下列按事件发生先后排列正确的是()。

设向量组α1，α2，α3线性无关，β1不可由α1，α2，α3线性表示，而β2可由α1，α2，α3线性表示，则下列结论正确的是()．

设D＝{(x，y)｜2x≤x2＋y2≤4x}，则(x2＋y3sinx)dxdy＝________________．

Tomhadtogotoschoolbybusbecausehelivedfarfromschool.Therewasaplaygroundinhisschool.

A、ThedifferencebetweenwrittenEnglishandspokenEnglish.B、Theimportanceoflanguageininterpersonalcommunication.C、The