背景材料:某工程项目施工,在公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会由5人组成,其中当地建设行

admin2016-11-22  40

问题 背景材料:某工程项目施工,在公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会由5人组成,其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项:其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。(各承包商将技术标和商务标分别封装,在封口处加盖本单位公章和法人代表印章)。建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。工程按期进入安装调试阶段后,雷电引发了一场火灾。火灾结束后48 h内,G施工单位向项目监理机构通报了火灾损失情况:工程本身损失150万元;总价值100万元的待安装设备彻底报废;G施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元,租赁的施工设备损坏赔偿10万元;其他单位临时停放在现场的一辆价值25万元的汽车被烧毁。另外,大火扑灭后G施工单位停工5 d,造成其他施工机械闲置损失2万元以及必要的管理保卫人员费用支出1万元,并预计工程所需清理、修复费用200万元。损失情况经项目监理机构审核属实。 问题:
指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。

选项

答案建设行政管理部门的招标管理办公室主任参加不妥,评标委员会由招标人代表和有关技术、经济方面的专家组成。 在评标委员成员中,技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二,故从政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家只有3人不妥。至少有4人是技术、经济专家。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vcou777K
0

最新回复(0)