背景资料 某工程项目的承包商给监理工程师提供的桥梁工程施工网络计划如下图所示。监理工程师审查中发现,施工计划安排中不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求(总进度计划要求Tt=60d)。监理工程师向承包商提出质疑时,承包商解释说,由于该计划中的每项工作作

admin2014-05-23  56

问题 背景资料
某工程项目的承包商给监理工程师提供的桥梁工程施工网络计划如下图所示。监理工程师审查中发现,施工计划安排中不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求(总进度计划要求Tt=60d)。监理工程师向承包商提出质疑时,承包商解释说,由于该计划中的每项工作作业时间均不能够压缩,且工地施工桥台的钢模板只有一套,因此两个桥台只能顺序施工,若一定要压缩工作时间,可将西桥台的挖孔桩改为预制桩,但要修改设计,且需增加12万元的费用。监理工程师提出不同的看法,要求施工单位在不压缩每项工作作业时间的前提下,修改网络计划。

另外,经监理工程师批准,该桥的基础工程分包给了A公司。在东桥台的扩大基础施工时,A公司发现地下有污水管道,但设计文件和勘测资料中均未有说明。由于处理地下污水管道,使东桥台的扩大基础施工时间由原计划的10d延长到13d,A公司根据监理工程师签认的处理地下污水管道增加的工程量,向监理工程师提出增加合同外工作量费用、利润和延长工期3天的索赔要求。
问题:
A公司索赔的费用、利润和工期的要求是否都可以成立?分析A公司提出的索赔的合理性。

选项

答案索赔不能都成立。(1)增加合同外工作量费用可以成立。(2)工期索赔不能成立。理由:东侧桥台基础施工增加3d,不是关键工作,且未超出总时差,不影响总工期。(3)利润索赔不能成立。对于不利的自然条件引起的费用增加,不能索赔利润。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vq2u777K
0

最新回复(0)