首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂,则“上帝之爱”就不是普适的
当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂,则“上帝之爱”就不是普适的
admin
2019-06-11
41
问题
当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂,则“上帝之爱”就不是普适的;如果“上帝之爱”不是普适的,则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂,那么,信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别?
如果接受以上陈述。则必须接受下面哪项陈述?
选项
A、如果“上帝之爱”是普适的,则上帝的存在就是合理的。
B、“上帝之爱”是普适的,但信教与不信教、信仰不同宗教之间有重大区别。
C、如果上帝的存在是合理的,信上帝与不信上帝之间就没有重大区别。
D、“上帝之爱”是普适的,神职人员、普通信徒和无神论者都是上帝关爱的对象。
E、如果所有人的灵魂都能进天堂,那么上帝的存在就是合理的。
答案
C
解析
题干断定:
①如果有人的灵魂不能进天堂,则“上帝之爱”就不是普适的;
②如果“上帝之爱”不是普适的,则上帝的存在就不是合理的;
③如果所有人的灵魂都能进天堂,那么,信教与不信教就没有重大区别。
由条件②得:如果上帝的存在是合理的,“上帝之爱”就是普适的。再结合条件①得:所有人的灵魂都能进天堂。再结合条件③得:信教与不信教就没有重大区别。因此,C项必然为真。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/w3ia777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
信息时代,媒体的作用不仅越来越重要,而且越来越敏感。一个优秀记者,最重要的是要实事求是。优秀的记者才能得到公众的认可。优秀记者还要充分具备刻苦无怨的敬业精神,具备启发大众正义嗅觉的理念,正是这些崇高的职业道德和能力,支撑着优秀记者“横眉冷对千夫指,俯首甘为
(A)条件(1)充分,但条件(2)不充分.(B)条件(2)充分,但条件(1)不充分.(C)条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分.(D)条件(1)充分,条件(2)也充分.(E)条件(1)和条件(2)单独都不充分,条
许多上了年纪的老北京都对小时候庙会上看到的各种绝活念念不忘。如今,这些绝活有了更为正式的称呼——民间艺术,然而,随着社会现代化进程加快,中国民俗文化面临前所未有的生存危机。城市环境不断变化,人们的兴趣及爱好快速分流和转移,加上民间艺术人才逐渐流失,这一切都
俏色指的是一种利用玉的天然色泽进行雕刻的工艺。这种工艺原来被认为最早始于明代中期,然而,在商代晚期的妇好墓中出土了一件俏色玉龟,工匠用玉的深色部分做了龟的背壳,用白玉部分做了龟的头尾和四肢。这件文物表明,俏色工艺最早始于商代晚期。以下哪一项陈述是上述论证的
心理学把人的个性分为16种不同的类型。据说笔迹学家依据一个人的笔迹可以判断他或她的个性类型。这种说法没有多少道理。最近有这样一个实验,要求一个笔迹学家和一个普通人依据50个专业工作者的笔迹来分别判断其职业,结果前者的正确率并不比后者高。以下哪项是上述论证所
甲、乙和丙三个同学一起去旅游。为了照相方便,每个人拿的是一个同学的相机,背的是另一个同学的包。如果背着丙包的人拿的是乙的相机,那么以下哪项一定为真?
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,写一篇不少于600字的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,
某城市有5个公园,分别为人民公园、解放公园、中山公园、平安公园、泉城公园,它们由南至北基本在一条直线上,同时:(1)解放公园与平安公园相邻并且在平安公园的北边;(2)泉城公园和人民公园相邻;(3)中山公园在解放公园的北边。根据以上线索,可以推断五个
父母不可能整天与他们未成年的孩子待在一起。即使他们能够这样做,他们也并不总是能够阻止他们的孩子去做可能伤害他人或损害他人财产的事情。因此,父母不能因为他们未成年的孩子所犯的过错而受到指责和惩罚。如果以下原则成立,哪一项最有助于支持上面论证中的结论?
在某次学术会议上,有人发现:凡是认识李博士的人,张教授都认识;只要是有些人不认识的人,赵研究员全都认识;新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述,可以得出
随机试题
简述购货和付款循环的主要业务活动。
雷诺综合征的特征是:()
轻触眼球角膜引起眨眼动作的调节属于
对吸烟人群进行肺癌筛查属于
背书的绝对记载事项有()。
设立公司的出资人以土地使用权出资,已经交付公司使用但未办理权属变更手续,公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的,人民法院不予支持。()
丙公司是一家大型旅店连锁企业,客户群主要面向经济收入不高,喜爱旅游的年轻一族,俗称“背包客”。在该企业所属旅店内,条件相对简陋,所有设施均采用最简单的样式,同时不提供早餐,床单等物品一周才更换一次,住客需要自己动手洗衣做饭。通过这些方式来尽可能减少支出。但
以下描述中错误的是
设有语句Open”c:\Test.Dat”ForOutputAs#1则以下叙述中错误的是
Thefive______nations—Finland,Sweden,Denmark,NorwayandIceland—calledontheEuropeanUnionMondaytoimposeatighterl
最新回复
(
0
)