2. 考研
  3. 所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例这一断定也是真的。 以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?( )

所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例这一断定也是真的。 以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?( )

admin2015-07-09  37
问题 所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例这一断定也是真的。
    以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?(    )
选项 A、题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C、题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。
D、题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E、题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
答案B
解析 本题是一道经典的形式推理评价题，考查集合推理。题干通过所有的灰狼都是狼，得出结论：所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这个是明显的机械类比。题干中灰狼都是狼，本身具有逻辑里面的属种关系，而疑似SARS病例和SARS病例并不具有属种关系，因此这个推理是不正确的。A项没有反映这个推理的机械类比，排除；C项大部分是得不到的，有可能是，也有可能不是，这个是不确定的；D项通过所有的灰狼都是狼，可以推出有的狼是灰色的，但是不能得到有的狼不是灰色的结论；E项此种论证方式若不成立，就不会得出明显违反事实的结论。故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wFqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)