2. 司法
  3. 乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币．购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙末付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，

乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币．购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙末付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，

admin2013-10-23  29
问题 乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币．购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙末付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。
法院如果判决丙支付货款，那么以下何种做法是正确的?（    ）。
选项 A、判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙
B、判决丙直接将货款60万元交付给乙．乙将50万元并加上利息支付给甲
C、判决丙直接将50万元及利息支付给甲，并将剩下的10万元货款支付给乙
D、判决丙将50万元及利息支付给甲
答案D
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wLoy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)