甲某在我国法院向乙某提起侵权诉讼,我国法院在审理过程中发现甲某的住所不明,乙某是我国四川人,但由于两人在北京有生意,故都长期居住于北京,那么根据我国相关法律规定,应认定甲某和乙某的住所分别是( )

admin2009-03-14  28

问题 甲某在我国法院向乙某提起侵权诉讼,我国法院在审理过程中发现甲某的住所不明,乙某是我国四川人,但由于两人在北京有生意,故都长期居住于北京,那么根据我国相关法律规定,应认定甲某和乙某的住所分别是(    )

选项 A、没有;四川
B、北京;四川
C、北京;北京
D、没有;北京

答案4

解析 《民法通则》第15条规定:“公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所。”《民通意见》第183条规定:“当事人的住所不明或者不能确定时,以其经常居住地为住所。当事人有几个住所时,以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。”因此甲某和乙某的住所都是其经常居住地北京,C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wm2y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)