2. 司法
  3. 甲受国有事业单位委派，担任某农村信用合作社主任。某日，乙找甲，说要贷款200万做生意，但无任何可抵押财产也无担保人，不符合信贷条件。乙表示若能贷出款来，就会给甲10万元作为辛苦费。于是甲嘱咐该合作社主管信贷的职员丙“一定办好此事”。丙无奈，明知不符合条件仍

甲受国有事业单位委派，担任某农村信用合作社主任。某日，乙找甲，说要贷款200万做生意，但无任何可抵押财产也无担保人，不符合信贷条件。乙表示若能贷出款来，就会给甲10万元作为辛苦费。于是甲嘱咐该合作社主管信贷的职员丙“一定办好此事”。丙无奈，明知不符合条件仍

admin2021-01-31  26
问题 甲受国有事业单位委派，担任某农村信用合作社主任。某日，乙找甲，说要贷款200万做生意，但无任何可抵押财产也无担保人，不符合信贷条件。乙表示若能贷出款来，就会给甲10万元作为辛苦费。于是甲嘱咐该合作社主管信贷的职员丙“一定办好此事”。丙无奈，明知不符合条件仍然放贷。乙当即给甲10万元，其余190万元贷后用于挥霍，经合作社多次催收，乙拒绝归还。
请回答下列题目。
对于乙、丙的行为，下列说法正确的是?(    )
选项 A、乙构成贷款诈骗罪
B、乙构成行贿罪
C、丙构成违法发放贷款罪
D、丙构成玩忽职守罪
答案A,B,C
解析 (1)对于乙：
①在客观上，乙的真实目的是挥霍，却谎称做生意编造资金用途的贷款理由、隐瞒非法占有目的，欺骗金融机构信用合作社(本题与前题不同，本题中合作社主任被虚构的贷款理由欺骗)骗取贷款。主观上，用于挥霍，可推定具有非法占有目的，触犯贷款诈骗罪。
②为了谋取不正当利益给与国家工作人员财物，触犯行贿罪。
③行贿又犯它罪。应当数罪并罚。
(2)丙是信用社的工作人员，明知乙的贷款不符合条件，却违反法律、行政法规规定，向乙发放贷款，造成了重大损失。构成违法发放贷款罪。丙不是国家机关工作人员，不构成玩忽职守罪。丙对甲收钱事并不知情、也无共同行为。不构成受贿罪的共犯。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xRry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)