要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格,或者直至追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此,如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格,就不可能

admin2014-11-05  28

问题 要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格,或者直至追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此,如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证最可能的假设?

选项 A、一个被迫究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。
B、大型赛事中对裁判的贿金没有上限。
C、“黑哨”是一种职务犯罪,本身已触犯法律。
D、对“黑哨”的罚金不可能没有上限。

答案A

解析 题干断定:要杜绝黑哨,必须课以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者追究其刑事责任。即如果不课以罚款,并且不永久性地取消其裁判资格,并且追究其刑事责任,就不能杜绝黑哨。题干又断定罚款无效,因此,结论应该是:如果不永久性地取消其裁判资格,并且追究其刑事责任,就不能杜绝黑哨。而题干的结论是:如果不永久性地取消黑哨的裁判资格,就不能杜绝黑哨。显然这——结论需要加强条件,才能从题干推出。A项就是这样的条件,依据这一条件,可得:如果不永久性地取消其裁判资格,就不可能追究其刑事责任,因此,就不能杜绝黑哨。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xw4i777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)