2. 司法
  3. 以下做法中，没有违反时效制度相关规定的有：( )

以下做法中，没有违反时效制度相关规定的有：( )

admin2012-12-22  34
问题 以下做法中，没有违反时效制度相关规定的有：(   )
选项 A、陈某犯有集资诈骗罪，法定最高刑为5年。则该犯罪经过10年不再追诉
B、王某犯有盗窃罪，法定最高刑为3年，在公安机关侦查的过程中，王某逃到外地，那么王某经过5年回来，盗窃罪已经过了追诉时效期限
C、2000年5月10日陈某犯盗窃罪，法定最高刑为三年，之后陈某逃亡外地，在逃跑的过程中陈某于2004年7月11日又犯诈骗罪，法定最高刑为三年。2006年1月5日陈某回到家乡，则盗窃罪已经过了追诉时效期限
D、2001年10月5日胡某犯有故意伤害罪，法定最高刑为三年。被害人孙某于2001年10月10日对此向公安机关提出关于胡某控告，但是公安机关没有立案。胡某随即潜逃到外地。2006年12月30日回来。胡某的故意伤害罪已经过了追诉时效期限
答案1
解析 我国刑法根据罪刑相适应原则，以犯罪的法定最高刑为标准，规定了4个档次的追诉时效。根据刑法第87条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：1．法定最高刑不满5年有期徒刑的，经过5年；2．法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；3．法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。所以A是正确的；根据刑法第88条的规定，我国追诉时效延长分为两种情况：1、在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件以后，犯罪人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。2、被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。所以B、D的说法是错误的；我国刑法第89条第2款规定，在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这一规定表明，我国追诉时效中断是以犯罪人在追诉期限内又犯罪为条件的，但不论新罪的性质和刑罚轻重。根据刑法的这一规定，追诉时效中断后时效起算的时间为“犯后罪之日”。所谓犯后罪之日，即后罪成立之日。所以C的说法也是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yexy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)