中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理,仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此,下列选项中哪一项是正确的?

admin2008-10-08  27

问题 中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理,仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此,下列选项中哪一项是正确的?

选项 A、中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请
B、人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决
C、如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定,中国公司可以对该裁定提起上诉
D、受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查

答案D

解析 《仲裁法》第58条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。选项A中认为可以向该市高级人民法院提出申请是错误的。对于选项B的表述,因为上述规定的撤销事由中不存在“裁决所根据的证据不充分”这一事项。因此,法院也不能以这个理由撤销裁决,选项B的说法是错误的。《最高人民法院关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后当事人能否上诉问题的批复规定》中讲到,根据《民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十一条和《仲裁法》第九条第二款规定,对人民法院依法作出的撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的裁定,当事人无权上诉。人民法院依法裁定撤销仲裁裁决的,当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。因此,如果如果受理申-请的法院驳回了甲公司的撤销申请,那么甲公司也无权提起上诉。选项C的说法错误。《最高人民法院关于人民法院撤销涉外仲裁裁决有关事项的通知》中第1条规定,凡一方当事人按照仲裁法的规定向人民法院申请撤销我,国涉外仲裁裁决,如果人民法院经审查认为涉外仲裁裁决具有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形之一的,在裁定撤销裁决或通知仲裁重新仲裁之前,须报请本辖区所属高级人民法院进行审查。如果高级人民法院同意撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁,应将其审查意见报最高人民法院。待最高人民法院答复后,方可裁定撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁。也就是说受理该请求的中级人民法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查。因此,选项D的说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yzXy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)