2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 如何解决网络假货问题? 2014年11月，中国互联网大会，

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 如何解决网络假货问题? 2014年11月，中国互联网大会，

admin2015-12-12  57
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
                                  如何解决网络假货问题?
    2014年11月，中国互联网大会，阿里巴巴集团董事局主席马云和京东集团创始人刘强东，围绕网络假货问题各自发表了看法。
    刘强东已多次指责淘宝“假货”和“逃税问题”，大会开幕前在接受媒体采访时，也直言不讳：中国互联网假货流行已严重影响消费者网购信心．这是整个电子商务行业最重要的“瓶颈”。目前，网络售卖假货、水货的大多是大型的有组织化的，动辄千万、几个亿规模的公司。
    马云说：“你想想，25块钱买一个劳力士表，这是不可能的，原因是你自己太贪。”他指出：卖假货的商家害怕在淘宝上卖假货，阿里巴巴很容易就可以查出谁在卖。近一两年中国电商发展迅猛，若靠假货，每天的交易额不可能达到六七十亿。阿里巴巴每年支出逾1610万美元用来打击假货，打假行动也获得了国际上的认可，所以，美国贸易代表将淘宝从2012年恶名市场名单中移除。
    刘强东指出解决网络假货问题要依靠行业合作，政府监管。他建议一方面要在整个电子商务行业推广使用电子发票，另一方面，推动卖家进行电子工商注册。政府各部门联合起来加强跨平台联合监管共同打击有组织有规模的假货公司。此外，他认为解决互联网假货问题要从征税根源问题上进行，一方面要提高电商营业额起征点到100万元，另一方面，日常营运人数达百人以上的大商家要注册电子工商营业执照．并规定使用电子发票。
    马云认为，解决网络假货问题要依靠生态系统和大数据。互联网技术为知识产权保护和打击制售假冒伪劣商品提供了便利条件。生态系统建设和大数据技术能够快速找出假货问题，在信用体系中弘扬正能量，从而有效地解决假货问题。马云还补充说，阿里巴巴集团正在建设一个互联网生态系统，该系统对知识产权保护和解决假货问题最有效。
                                                (该篇改自《火药味！两个大佬互联网大会上互掐》——广州日报2014年11月21日)
选项
答案 一场强词夺理的争论 上文通过“如何解决网络假货问题”两大网络公司巨头都站在自身的角度提了相应的观点。这样的观点看似新颖，实际是毫无道理，难以必然成立的。 刘强东的观点是有失偏颇的。一是他认为目前网络假货大多是大型的有组织化的公司所为，与现实不符，犯了违背常理的错误。现实生活中大量的假货、水货大部分是来自小规模的组织所为，大规模的公司很少能够靠卖假货、水货生存、发展和壮大。二是刘强东建议“在整个电子商务行业推广使用电子发票……推导卖家进行电子工商注册”是控制假货的必要条件，而非充分条件，文中误把必要条件当作充分条件使用。第三，刘强东“提高电商营业额起征点”和“注册电子工商营业执照。并规定使用电子发票”的建议针对规模较大的公司，漏掉了大多数制假售假的小规模公司。因而不能全面的解决互联网假货问题。 马云的观点也是漏洞百出的。首先阿里巴巴很容易就可以查出谁在卖假货，以及美国贸易代表将淘宝从2012年恶名市场名单中移除，是在为阿里巴巴辩护，转移了论题。另外，这些论据都也不足以证明阿里巴巴没有网络假货问题，因为能查出假货不等于阻止了假货。其次，马云认为“生态系统建设和大数据技术能够快速找出假货问题。在信用体系中弘扬正能量，从而有效地解决假货问题”，事实上，只靠大数据可能会发现假货问题，但是惩处和监管还要依靠现实中的具体措施。所以，在解决网络假货问题的对策上，马云的观点以偏概全，不够全面。 综上所述．由于两人的观点都存在诸如此类的逻辑漏洞，所以，其论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。
解析 (1)文中刘强东认为互联网假货流行“是整个电子商务行业最重要的‘瓶颈”’论述过于绝对，阻碍电子商务行业发展的瓶颈有很多，很难说假货流行就是整个电子商务行业最重要的瓶颈。
    (2)刘强东认为“目前，网络售卖假货、水货的大多是大型的有组织化的，动辄千万、几个亿规模的公司”，这与现实不符，现实生活中大量的假货、水货大部分是来自小规模的组织所为。所以，这犯了违背常理的错误。
    (3)文中马云认为“25块钱买一个劳力士表，这是不可能的，原因是你自己太贪”，这一观点是推卸责任的说法，与事实不相符，实际上淘宝官方也经常以低价抢购、促销等形式销售名牌产品。并且，“这是不可能的”表述过于绝对。
    (4)文章的论题是如何解决网络假货问题，马云所说的“阿里巴巴很容易就可以查出谁在卖”“若靠假货，每天的交易额不可能达到六、七十亿”“阿里巴巴每年支出逾16lO万美元用来打击假货”“美国贸易代表将淘宝从2012年恶名市场名单中移除”是在为阿里巴巴辫护．转移了论题。另外，这些论据都也不足以证明阿里巴巴没有网络假货问题，因为能查出假货不等于阻止了假货。
    (5)刘强东的建议“一方面要在整个电子商务行业推广使用电子发票，另一方面，推导卖家进行电子工商注册”是控制假货的必要条件。而非充分条件，文中误把必要条件当作充分条件使用。
    (6)刘强东的建议“一方面要提高电商营业额起征点到100万元，另一方面，日常营运人数达百人以上的大商家要注册电子工商营业执照，并规定使用电子发票”只能打击“有组织有规模的假货公司”，则漏掉了大多数制假售假的小规模公司，因而不能全面的解决互联网假货问题。
    (7)马云说：“生态系统建设和大数据技术能够快速找出假货问题，在信用体系中弘扬正能量，从而有效地解决假货问题”只靠大数据可能会发现假货问题，但如果没有进一步的行动处理假货问题，就不可能解决假货问题。该论述犯了论据不足的错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zHca777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)