2. 司法
  3. 彭某因车祸双腿高位截肢，高价安装了科技含量高、只能由专业人员拆卸的假肢。一日彭某与李某发生口角，李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案，下列哪些说法正确?( )[2019年法考真题]

彭某因车祸双腿高位截肢，高价安装了科技含量高、只能由专业人员拆卸的假肢。一日彭某与李某发生口角，李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案，下列哪些说法正确?( )[2019年法考真题]

admin2022-09-19  30
问题 彭某因车祸双腿高位截肢，高价安装了科技含量高、只能由专业人员拆卸的假肢。一日彭某与李某发生口角，李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案，下列哪些说法正确?(          )[2019年法考真题]
选项 A、彭某的生命健康受到了侵害
B、彭某可就假肢向李某主张精神损害赔偿
C、彭某的身体权遭到侵害
D、彭某可主张所有权遭受侵害
答案B,C
解析 A项，本题中，李某对假肢的损害，并非对彭某生命健康权的侵害。B项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定，精神损害赔偿的范围包括侵害生命权、健康权、身体权、姓名权等情形。因此，彭某可以向李某主张精神损害赔偿。CD两项，只能由专业人员拆卸，而不可自由拆卸的身体人工组件，理论上认定为身体，而非财产。本题中，李某侵害了彭某的身体权，而不可以再以财产权受侵害为由主张损害赔偿。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zNHy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)