2. 司法
  3. 下列哪些选项不违反罪刑法定原则?( )(2014／2／51)

下列哪些选项不违反罪刑法定原则?( )(2014／2／51)

admin2021-01-31  70
问题 下列哪些选项不违反罪刑法定原则?(    )(2014／2／51)
选项 A、将明知是痴呆女而与之发生性关系导致被害人怀孕的情形，认定为强奸“造成其他严重后果”
B、将卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品的行为，认定为侵犯著作权罪中的“发行”
C、将重度醉酒后在高速公路超速驾驶机动车的行为，认定为以危险方法危害公共安全罪
D、刑法规定了盗窃武装部队印章罪，未规定毁灭武装部队印章罪。为弥补处罚漏洞，将毁灭武装部队印章的行为认定为毁灭“国家机关”印章
答案A,C,D
解析 本题考查罪刑法定原则在司法实务中的运用。罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不处罚”，在司法实务中的运用，需结合刑法解释来理解：罪刑法定原则在司法实务中的运用，需结合刑法解释来理解：定罪量刑须有法可依；因此，能够解释进刑法(包括扩大解释、将“种”解释进“属”)，可定罪；不能解释进刑法(例如类推解释)，即使危害性很大，也不能定罪，否则违反罪刑法定原则。简言之，不利于被告人的类推解释。违反罪刑法定原则。由于其中涉及对具体条文字句的解释结论，是扩大解释还是类推解释，故本题难度较大。
A选项，考查“其他”型规定的认定和解释。
(1)强奸罪加重犯中的“造成其他严重后果”，是一种规范性判断，按照同类解释规则，司法者可类比已经列明的事例进行同类性质的认定。
(2)强奸导致被害人怀孕的情况，可以解释进“造成其他严重后果”之中，被“其他”包容，不属类推解释，如此认定并适用加重刑于法有据，没有违反罪刑法定原则。
B选项，考查侵犯著作权罪中的“发行”的含义。
(1)《刑法》第217条(侵犯著作权罪)规定的“发行”，基本含义是发售。播放音像制品的行为，属使用行为。
(2)将“使用”解释到“发行”中，是将性质不同的一类行为解释到另一类行为之中，二者是并列关系，属类推解释，违反罪刑法定原则。
C选项，(1)根据《刑法》第114条规定，以危险方法危害公共安全罪的客观构成要件要点有二，一是危害公共安全即不特定多数人人身安全，在高速公路严重违章开车极易造成交通事故危及不特定多数人人身安全；二是危险方法即一次举动可能造成大规模死伤的方法，严重违章开车一次可能撞死撞伤多人。C选项所举事例完全符合这两个要点要素，其它构成要件如主观故意(放任故意)也符合，故而认定以危险方法危害公共安全罪符合刑法规定。不属类推解释，不违反罪刑法定原则。
(2)醉酒开车一般认定为危险驾驶罪，但是，从危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的法定刑比较和关系来看，危险驾驶罪可认为是危害程度较轻的以危险方法危害公共安全罪；当出现C选项所述的“重度醉酒、超速”危害公共安全的程度极其严重时。可以将其认定为以危险方法危害公共安全罪。
(3)在司法实践中，“孙伟铭案”(《刑事审判参考》第586号)等即是C选项所述情形，其致人死伤，构成以危险方法危害公共安全罪的实害犯，如未造成结果，可构成以危险方法危害公共安全罪的危险犯。因此，该认定没有违反罪刑法定原则。
D选项，“武装部队”是特别的“国家机关”(国家军事机关)，将“武装部队印章”解释进“国家机关印章”，是将“种”解释到“属”中，是当然解释，不属类推解释。认定该行为构成《刑法》第280条的毁灭国家机关印章罪，于法有据。不属类推解释，没有违反罪刑法定原则。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zRry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)