消费者使用超市的自助式存包密码箱,二者形成什么法律关系? 法院在超市调取监控录像时,发现除了个别疑点外,监控录像记录了某消费者将甲的物品取走的整个过程,此监控录像是否可以作为认定侵权行为的证据之一?为什么?

admin2014-05-27  46

问题 消费者使用超市的自助式存包密码箱,二者形成什么法律关系?
法院在超市调取监控录像时,发现除了个别疑点外,监控录像记录了某消费者将甲的物品取走的整个过程,此监控录像是否可以作为认定侵权行为的证据之一?为什么?

选项

答案虽然存在疑点,视听资料依然可以作为认定侵权行为的证据之一,但不可以据此单独认定案件事实。

解析 《民事诉讼法》第63条第1款规定:证据有下列七种:(1)物证;(2)书证;(3)视听资料; (4)证人证言;(5)当事人的陈述;(6)鉴定结论;(7)勘验笔录。另外,《民事诉讼证据规定》第69条规定:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……(3)存有疑点的视听资料……从以上法律规定可以得出,视听资料作为法定的证据种类之一,如果存在疑点的,将不能单独作为认定案件事实的依据,但只要符合证据的真实性、关联性和证明性就可以作为证据。在本题中,监控录像记录了某消费者将甲的物品取走的整个过程,当然可以作为认定侵权行为的证据之一。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zU6y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)