2. 司法
  3. 甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。 若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法中正确的有（　　　）。

甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。 若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法中正确的有（　　　）。

admin2013-01-10  28
问题 甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。
若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法中正确的有（　　　）。
选项 A、乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B、丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C、甲不能对戊的房屋行使抵押权
D、若甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
答案A，B
解析 诉讼时效经过仅丧失胜诉权，实体权利并不丧失，因此，乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还。因该权利已经丧失了胜诉权，因此，丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》(法释[2000]44号)第12条第2款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的2年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”因此，甲可以对戊的房屋行使抵押权。诉讼时效经过以后就不能恢复了，因此，即使甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效也不能重新起算。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zasy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)