2. 司法
  3. 青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤．未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案，下列哪些评论是错误的?(2008年卷一

青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤．未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案，下列哪些评论是错误的?(2008年卷一

admin2014-12-10  80
问题 青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤．未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案，下列哪些评论是错误的?(2008年卷一第53题)
选项 A、支持不受理，因为法官面对的是法律不调整的“法外空间”事项
B、支持不受理，因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理
C、反对不受理．因为法官违反了“禁止拒绝裁判原则”
D、反对不受理，因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用
答案A,B,D
解析 本案属于民事案件，法院解决纠纷的依据有很多，除了正式渊源之外还有非正式渊源。选项A错误。在本案中法官以没有法律依据为由不予受理，运用了演绎推理而不是类比推理。选项B错误。“禁止拒绝裁判原则”是法官不能无正当理由拒绝审理。选项C正确。反对不受理的观点是正确的，但是理由不正确，因为我国法官不能造法。选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/00Vy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)