首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明.向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明.向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项
admin
2017-10-30
99
问题
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明.向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一项是正确的?( )
选项
A、张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B、王某享有国外优先权,故专利申请应属王某,其申请日为2003年5月5日
C、王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2004年4月28日
D、王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
答案
B
解析
本题涉及国际优先权问题。本题正确选项为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/03Gy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
钟明贵将一辆九成新的汽车委托四通商行以30万元的价格出售,报酬为3万元。四通商行为出售汽车支出保管费、试车费等费用5000元,四通商行还委托甘国华为出售汽车提供信息,事成之后支付甘国华报酬3000元,甘国华为此花费车费、话费等500元。最后,在甘国华提供信
诉讼时效中止的法定事由有:
根据民事诉讼法的规定,我国法院与外国法院可以进行司法协助,互相委托,代为一定的诉讼行为。但在下列哪项情况下,我国法院不应予以驳回或说明理由退回外国法院?
某股份有限公司因监事会成员任期届满,重新选任监事,需对章程中有关记载事项予以变更。依照公司法的规定,就该股份有限公司修改章程时须遵守的规定说法错误的是:
甲、乙、丙、丁于2007年3月共同组建红华有限责任公司,注册资本200万元,分两期出资,其中甲打算以货币出资80万元,乙以实物出资,经评估机构评估为30万元,丙以专利技术出资,作价70万元,丁拟以劳务出资20万元,请根据以上情况回答以下下列各题。
吉林省雄立林场与某铁路局订立了货物联运合同,发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市,又由大连市某海运公司从海路运至广州市,再由某汽车运输公司从广州市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时,发现短少50立方米木材。有关单位互相推卸责任。请问:林
台中电器是我国香山公司与加拿大绿眼公司在广东设立的一家中外合作企业。下列关于该合作企业的经营运作,说法错误的是()
甲诉乙的合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,甲胜诉。乙申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙提出反诉。对此,法院应如何处理?
甲在乙寺院出家修行,立下遗嘱,将下列财产分配给女儿丙:乙寺院出资购买并登记在甲名下的房产;甲以僧人身份注册的微博账号;甲撰写《金刚经解说》的发表权;甲的个人存款。甲死后,在遗产分割上乙寺院与丙之间发生争议。下列哪一说法是正确的?(2012—卷三—22,单)
甲母诉至区法院,要求解除与甲某之间的收养关系并一次性支付赡养费纠纷一案,区法院经审理后判决解除收养关系并责令甲某一次性支付赡养费。甲某对解除收养关系没有意见,但认为赡养费数额过高提出上诉。在市中级法院二审审理过程中,甲某意外遭遇车祸死亡。下列说法,哪一项是
随机试题
麻疹早期的特征性体征是
男,18岁。车祸致左下胸受压,伴腹痛、恶心、呕吐急诊入院。查体:面色苍白,四肢湿冷,脉搏130次/分,血压80/50mmHg。腹腔穿刺抽出不凝血。该患者宜首选的治疗措施是()
具有推动呼吸和血行功能的气是()
()是国家调节社会经济活动的重要经济杠杆,必定受国家的控制和调节。
当用直接丈量法进行墩台施工定位时,应对( )进行改正计算。
碾压土石坝坝面作业保证压实质量的关键要求是()。
决定系数R2越接近于1,说明()。
我们将那些“能够贮存在语言文字符号或言语活动中的信息或意义”叫做(.)
认真阅读漫画,请回答:你从这幅漫画中看到了什么?想到了什么?
法学家:刑法修正案(八)草案规定,对75岁以上的老人不适用死刑,这一修改引起不小的争论。有人说,如果这样规定,一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上的老人去犯罪。我认为,这种说法不能成立。按照这种逻辑,不满18岁的人不判处死刑,一些犯罪集团也会专门雇佣不满1
最新回复
(
0
)