2. 考研
  3. 丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案，下列说法正确的是( )

丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案，下列说法正确的是( )

admin2021-11-18  28
问题 丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案，下列说法正确的是(          )
选项 A、因甲是国家机关工作人员，故甲是滥用职权罪的实行犯
B、因甲居于领导地位，故甲是徇私枉法罪的间接正犯
C、因甲实施了两个实行行为，故应实行数罪并罚
D、乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪，但因只有一个行为，应以徇私枉法罪论处
答案A,D
解析 甲作为国家机关工作人员，故意不正确行使职权，属于滥用职权罪的实行犯，A项正确。成立间接正犯，要求利用没有责任能力的人或利用不知情人，乙有责任能力且知情，所以甲不构成间接正犯，B项错误。甲只有一个犯罪行为，C项错误。乙作为警察，属于司法工作人员，明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。其行为构成徇私枉法罪、滥用职权罪和帮助毁灭证据罪，从一重罪论处，认定为徇私枉法罪，D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0HNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)