2. 工程
  3. 案例 　某矿现有职工220人，设计生产能力为21×104t／a，矿井主采煤层为I号煤层，煤层平均厚度2．2m，顶底板为砂岩或粉砂岩，比较完整；矿井历年鉴定为低瓦斯矿井；水文地质类型为复杂。 　2020年9月9日夜班，7130进风巷掘进工作面发生一起透水事故

案例 　某矿现有职工220人，设计生产能力为21×104t／a，矿井主采煤层为I号煤层，煤层平均厚度2．2m，顶底板为砂岩或粉砂岩，比较完整；矿井历年鉴定为低瓦斯矿井；水文地质类型为复杂。 　2020年9月9日夜班，7130进风巷掘进工作面发生一起透水事故

admin2022-06-14  53
问题 案例
　某矿现有职工220人，设计生产能力为21×104t／a，矿井主采煤层为I号煤层，煤层平均厚度2．2m，顶底板为砂岩或粉砂岩，比较完整；矿井历年鉴定为低瓦斯矿井；水文地质类型为复杂。
　2020年9月9日夜班，7130进风巷掘进工作面发生一起透水事故。当天，该矿井下安排七采区两个作业地点施工，一个是7123工作面安装机械设备；另一个地点是7130进风巷进行掘进作业。事故发生时在该地点有4人作业。
　凌晨4时30分，7130进风巷开始爆破，班长袁某、工人梁某和蒙某进入巷道排查隐患、进行临时支护。其中袁某在工作面垱头附近，此时，袁某发现工作面垱头突然掉碴，喊道：“危险，跑!”同时自己往下跑往+200m大巷。蒙某和梁某发现垱头矸石掉落较快，水流较大，不敢往下跑，双手攀着横梁观察垱头。几分钟后，蒙某发现垱头出水已经变小、稳定，且巷道底板边沿地势较高没有被水淹没，于是沿着巷道边帮往下走，并与其他几人会和，但未发现班长袁某。4时50分，由梁某电话向地面调度汇报：7130掘进作业点发生透水事故，班长袁某不知去向。
　救援中，施救人员在7130进风巷与+200m大巷交叉口处矿车前的泥沙下找到袁某，经医生现场鉴定，袁某已经死亡。
　后经调查，该巷道由倾角35°的全岩巷道掘进30m揭煤后，沿煤层掘进，布置在+200m大巷保安煤柱(即七采区回风巷煤柱)中的巷道长度为223m，属违法在+200m大巷保安煤柱中布置采面回收煤柱，且在作业规程中确定掘进前方有采空区，水患存疑，但未按照规定进行探放水，且实际工作中未打任何探水钻孔，最终导致事故的发生。现场作业人员没有掌握透水征兆和避灾方法。
　根据以上场景，回答下列问题：
下列现象中，属于透水的征兆的是(          )。
选项 A、瓦斯增大或忽小忽大
B、滴水且滴水逐渐增大
C、“挂红”“挂汗”
D、深部岩石破裂声
E、空气变冷
答案B,C,E
解析 A选项和D选项中的现象属于煤与瓦斯突出的征兆，不属于透水的征兆。透水的预兆：(1)煤层变潮湿、松软；煤帮出现滴水、淋水现象，且淋水由小变大；有时出现“挂红”。(2)工作面气温降低，或出现雾气或硫化氢气味。(3)有时可听到水的“嘶嘶”声。(4)矿压增大，发生片帮、冒顶及底鼓。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0IR5777K
本试题收录于： 煤矿安全生产专业实务题库中级安全工程师分类
0

煤矿安全生产专业实务

中级安全工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)