《唐律疏议断狱律》:“诸疑罪,各依所犯,以赎论。虚实证等,是非之理均;或事涉疑似,傍无见证;或傍有闻证,事非疑似之类。即疑狱,法官执见不同者,得为异议,议不过三”。请运用中国法制史的知识和理论,分析上述文字并回答问题: 如何评价唐律的这一规定。

admin2019-01-15  37

问题 《唐律疏议断狱律》:“诸疑罪,各依所犯,以赎论。虚实证等,是非之理均;或事涉疑似,傍无见证;或傍有闻证,事非疑似之类。即疑狱,法官执见不同者,得为异议,议不过三”。请运用中国法制史的知识和理论,分析上述文字并回答问题:
如何评价唐律的这一规定。

选项

答案唐律的这一规定反映了唐代对疑罪规定的全貌,其核心是要对那些无法认定其具体罪名的犯罪嫌疑人,也要适用罪名,只是在处理上酌情放宽。其背后的原则是有罪推定,以有罪为前提,要对那些虽无法定罪名可以适用,但已经被捕被押的犯罪嫌疑人,定罪量刑。这与现代的无罪推定原则正好相悖。此项关于疑罪的处置规定,符合了当时统治者的情理之需。用以严惩犯罪行为,防止不法分子逃脱法网。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0LHa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)