所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

admin2018-09-27 40

问题所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

选项 A、题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C、题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。
D、题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E、题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

答案B

解析题干是个类比论证，把“所有的疑似SARS病例都是SARS病例”类比为“所有的灰狼都是狼”。
此论证的漏洞在于类比不当，“灰狼”从属于“狼”，是包含关系；而“疑似SARS病例”并不从属于“SARS病例”，不是包含关系，B项恰当地指出了这一漏洞。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0LYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

管理类联考综合能力

专业硕士

某人在外地旅游，准备带点当地特产回去送给他的好朋友．酥糖每盒60元，点心每盒70元，根据需要酥糖至少买3盒，点心至少买2盒，但他计划花费不超过500元，则不同的选购方式共有()种。

已知甲、乙、丙、丁四人具有以下直系、旁系血亲关系：甲是乙的父亲，丙是甲的弟弟，丁是丙的母亲。则甲、乙、丙、丁四人中年龄最大的是：

上半年。国家食品药品监督管理局对市面上常见的6种抗生素进行了药效比较，得到结果如下：甲药比乙药有效，丙药的毒副作用比丁药大，戊药的药效最差，乙药与己药的药效相同。由此可知：

不是所有食物都适用保鲜膜。有些保鲜膜含有干扰内分泌的物质，不能碰到食物。这样一来，有些食物用保鲜膜就会很不方便，更适合用保鲜袋。据此可以推出：

冷菜间卫生控制效果好，抹布可以一布多用。()

特洛伊木马攻击的威胁类型属于_______。

患者因大面积银汞充填，远中食物嵌塞，要求修复。为了防止冠戴入后仍食物嵌塞，应采取的措施不包括

女，28岁。尿频、尿急、尿痛2天，无发热及腰痛，既往无类似发作。查体：双肾区无叩击痛。血WBC5×109／L。尿WBC30～40个／HP，RBC10～15个／HP。亚硝酸盐(＋)。该患者抗感染治疗疗程应为

患者，女，33岁。咽喉肿痛，咽干，口渴，便秘，尿黄，舌红，苔黄，脉洪大。除少商、合谷、尺泽、关冲外，应加取

风险是“意外结果出现的概率”，这一定义是对“风险”()定义。

某企业在4年前花20000元购买一台设备，目前账面价值为5000元，如现在出售这台设备可得4000元，还可使用6年，6年末的估计价值为300元。该设备的沉没成本为()元。

资源管理器的功能有（）。

Thetopoftheworldisawonderland.Inwinter,thetemperatureoftenfallsto-30°Fandthesunneverrises.Theoceanissurr