禁止出版的作品是否享有著作权?

admin2022-12-28  11

问题 禁止出版的作品是否享有著作权?

选项

答案禁止出版的作品是否享有著作权,对于这个问题,存在两种截然不同的观点。 坚持违禁作品不享有著作权的论据是: 第一,违禁作品违反了公序良俗,损害了公共利益。 第二,民事权利应当合法,违反法律或者公共利益的行为自然不能享有权利。 第三,著作权在创作完成时自动产生,并不意味着任何作品均产生著作权。 认为违禁作品享有著作权的理由是: 第一,著作权法只应规范民事法律关系,而对违禁作品的管制是行政法中的新闻出版法的任务。 第二,作品内容是否违法,只有在其发表后才能评判。 第三,判断作品违法与否的标准会随时间的推移而变化,因此否定违禁作品的著作权,会增加著作权法操作上的困难。 第四,剥夺违禁作品的著作权,任何人都可以随意使用而无须承担民事责任,其结果反而方便违禁作品的传播。 现在一般认为,禁止出版的作品虽然可以取得著作权,但其行使要受到法律的监管。《宪法》第35条规定,公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。但是,这些自由的行使在任何国家都不是绝对的,应当在宪法和法律规定的范围以内行使。《伯尔尼公约》第17条规定,缔约国政府有权根据本国法律或行政法规禁止某些作品的流通、表演和展览。这就是说,只要法律或行政法规有规定,就可以禁止作品的出版和传播。为了与公约一致,2010年《著作权法》第4条进行了修改:“著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。”根据此条规定,违禁作品不再是不受著作权法保护的作品,而是在符合作品要件时,能够获得著作权,但权利的行使要受法律限制。一般而言,违禁作品不享有著作权的积极权利,但可以享有消极权利,如停止侵害的权利。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0M2D777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)