2. 自考
  3. 禁止出版的作品是否享有著作权?

禁止出版的作品是否享有著作权?

admin2022-12-28  14
问题 禁止出版的作品是否享有著作权?
选项
答案禁止出版的作品是否享有著作权，对于这个问题，存在两种截然不同的观点。 坚持违禁作品不享有著作权的论据是： 第一，违禁作品违反了公序良俗，损害了公共利益。 第二，民事权利应当合法，违反法律或者公共利益的行为自然不能享有权利。 第三，著作权在创作完成时自动产生，并不意味着任何作品均产生著作权。 认为违禁作品享有著作权的理由是： 第一，著作权法只应规范民事法律关系，而对违禁作品的管制是行政法中的新闻出版法的任务。 第二，作品内容是否违法，只有在其发表后才能评判。 第三，判断作品违法与否的标准会随时间的推移而变化，因此否定违禁作品的著作权，会增加著作权法操作上的困难。 第四，剥夺违禁作品的著作权，任何人都可以随意使用而无须承担民事责任，其结果反而方便违禁作品的传播。 现在一般认为，禁止出版的作品虽然可以取得著作权，但其行使要受到法律的监管。《宪法》第35条规定，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。但是，这些自由的行使在任何国家都不是绝对的，应当在宪法和法律规定的范围以内行使。《伯尔尼公约》第17条规定，缔约国政府有权根据本国法律或行政法规禁止某些作品的流通、表演和展览。这就是说，只要法律或行政法规有规定，就可以禁止作品的出版和传播。为了与公约一致，2010年《著作权法》第4条进行了修改：“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。”根据此条规定，违禁作品不再是不受著作权法保护的作品，而是在符合作品要件时，能够获得著作权，但权利的行使要受法律限制。一般而言，违禁作品不享有著作权的积极权利，但可以享有消极权利，如停止侵害的权利。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0M2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)