首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
王某因借款合同纠纷起诉李某,聘请甲律师事务所的常某担任一审代理人。一审决王某胜诉,李某在法定期间内提起上诉。对于本案二审程序,下列情形中律师不得与当事人建立或维持委托关系的是( )。
王某因借款合同纠纷起诉李某,聘请甲律师事务所的常某担任一审代理人。一审决王某胜诉,李某在法定期间内提起上诉。对于本案二审程序,下列情形中律师不得与当事人建立或维持委托关系的是( )。
admin
2021-06-09
65
问题
王某因借款合同纠纷起诉李某,聘请甲律师事务所的常某担任一审代理人。一审决王某胜诉,李某在法定期间内提起上诉。对于本案二审程序,下列情形中律师不得与当事人建立或维持委托关系的是( )。
选项
A、常某主动联系王某,愿意继续担任王某的代理人
B、因王某拒绝再聘请常某,常某接受李某的委托
C、李某认可甲律所的实力,聘请甲律所胡某担任代理人
D、常某接受李某的委托,担任李某诉田某买卖合同纠纷的代理人
答案
B,C
解析
常某是一审案件中王某的代理律师,可以在该案的后续程序中,为王某继续提供法律服务。常某与一审代理的原告王某主动联系,并不违反利益冲突审查制度,在二审中常某仍可与王某建立委托关系。A选项不是本题正确选项。
《律师执业行为规范》第51条第(七)项规定,在委托关系终止后,同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托,律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系。据此,因常某代理王某一审案件,在二审中常某不得接受对方当事人李某的委托。B选项是本题正确选项。
因一审中甲律师事务所接受原告王某的委托,甲律师事务所在该案的二审中不得再接受对方当事人李某的委托。C选项是本题正确选项。
常某接受李某诉田某买卖合同纠纷的代理人,该案与其一审代理的王某无关,不适用利益冲突审查制度,常某可以就该案与李某建立委托关系。D选项不是本题正确选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0Mry777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
某省公民甲某身患重症,在医院医治多年不见起色。甲某痛不欲生希望了结生命,于是告诉医生感觉已经好转,让医生乙某停止积极用药。乙某心领神会,3日后甲某去世。对于该案的下列说法中,正确的是哪一项?()
根据宪法和法律,下列选项中有权提出对乡长的罢免案的是:()
公民的基本权利基于何种原因可以受到限制?()
有关宪法的制定,下列哪一说法是错误的?()
我国中央行政机关和军事机关都采用首长负责制。关于两者的比较,下列哪一选项是错误的?()
宪法序言是宪法内容和精神的高度概括。下列关于宪法序言的说法中,正确的是:()
依据《选举法》的规定,省、自治区、直辖市应选全国人民代表大会代表名额,由根据人口数计算确定的名额数、相同的地区基本名额数和其他应选名额数构成。据此,下列关于代表名额分配的说法中,错误的是哪一项?()
下列哪一行为不符合我国现行《宪法》和法律的相关规定?()
王某与周某结婚时签订书面协议,约定婚后所得财产归各自所有。周某婚后即辞去工作在家奉养公婆,照顾小孩。王某长期在外地工作,后与李某同居,周某得知后向法院起诉要求离婚。周某的下列哪些请求可以得到法院的支持?()
甲在高速公路休息站开店经营汽车补胎业务,故意在靠近经营点附近的高速公路上撒钉子,长达数百米。造成很多汽车爆胎,险些发生严重事故。很多车主经常抱怨,司机问甲为什么会有这么多钉子在路上,甲闭口不谈,只是按照市场价格补胎收费。甲的行为应以何罪论处?()(
随机试题
“p并且q”是______的逻辑形式。
“天下兴亡,匹夫有责”反映了中华民族传统美德中的
井蛙不可以语于海者,拘于虚也。虚:
A.中年男性突发右腰绞痛,伴血尿B.老年男性间歇性,全程肉眼血尿C.女性婚后尿频尿急尿痛,伴终末血尿D.老年男性尿混浊,有泡沫E.中老年男性夜尿频,尿流变细上尿路结石症常见于
MostpeoplewouldbeimpressedbythehighqualityofmedicineavailabletomostAmericans.Thereisalotofspecialization,a
操作系统中采用虚拟存储技术,实际上是为实现()。[2012年真题]
根据《注册税务师资格制度暂行规定》,下列情况或行为不足以被有关机关注销税务师资格的是( )。
某房地产开发企业在土地使用权挂牌出让中,以每平方米2100元的价格获得一块住宅用地,土地总面积20000平方米,容积率为3。经测算,预计开发建设总成本为每平方米建筑面积2500元(不含土地成本),销售税费率为10%。在具体实施项目前,公司高层管理者提
2013年8月1日,甲公司与乙劳务派遣公司开始商洽订立劳务派遣协议事宜。甲公司人力资源部张经理对乙劳务派遣公司是否具有订立劳务派遣协议资格提出疑义。乙劳务派遣公司李经理当场表态,乙劳务派遣公司从2005年就开展劳务派遣业务,所订立的劳务派遣协议至今履行良好
调节个人与祖国之间关系的道德要求、政治原则和法律规范是
最新回复
(
0
)