朝审原于明天顺三年,令每岁霜降后,但有该决重囚,三法司会同公、侯、伯从实审录。秋审亦原予明之奏决单,冬至前会审决之。顺治元年,刑部左侍郎党崇雅奏言:“旧制凡刑狱重犯。自大逆、大盗决不待时外,余俱监候处决。在京有热审、朝审之便,每至霜降后方请旨处决。在外直省

admin2021-10-25  29

问题 朝审原于明天顺三年,令每岁霜降后,但有该决重囚,三法司会同公、侯、伯从实审录。秋审亦原予明之奏决单,冬至前会审决之。顺治元年,刑部左侍郎党崇雅奏言:“旧制凡刑狱重犯。自大逆、大盗决不待时外,余俱监候处决。在京有热审、朝审之便,每至霜降后方请旨处决。在外直省,亦有三司秋审之例,未尝一丽死刑辄弃于市。望照例区别,以昭钦恤。”此有清言秋、朝审之始。嗣后逐渐举行,而法益加密。初制分情实、缓决、矜、疑,然疑狱不经见。雍正以后,加入留养承祀,区为五类。
                                                                          ——《清史稿》卷一百四十四《刑法三》   
请运用中国法制史的知识和理论,分析上述文字材料并回答下列问题:(2009分析69)
试分别说明秋审案件的五种处理方式。

选项

答案第一,情实:罪情属实、罪名恰当者,奏请执行死刑; 第二,缓决:案情虽属实,但危害性不大者,可再押监候办,留待下年秋审,凡三经秋审定为缓决,可免死减为流三千里,或减发烟瘴极边充军; 第三,可矜:案件属实,但情有可原,予以免死减等发落; 第四,可疑:案情尚未完全明了的,则驳回原省再审; 第五,留养乘嗣:案件属实,罪名恰当,但罪犯为独子而祖父母、父母年老无人奉养,或符合孀妇独子等条件的,则经皇帝批准,可改判重杖,枷号示众三个月。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0NPa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)