2. 公务员
  3. 在美国与欧洲某国作战期间，美国海军为招募兵员，曾经在全国广为散发海报。当时最有名的广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市的还要低。面对质询，负责的海军官员解释说“根据统计，现在纽约市民每年的死亡率是16％，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过9％。”

在美国与欧洲某国作战期间，美国海军为招募兵员，曾经在全国广为散发海报。当时最有名的广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市的还要低。面对质询，负责的海军官员解释说“根据统计，现在纽约市民每年的死亡率是16％，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过9％。”

admin2009-08-21  56
问题 在美国与欧洲某国作战期间，美国海军为招募兵员，曾经在全国广为散发海报。当时最有名的广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市的还要低。面对质询，负责的海军官员解释说“根据统计，现在纽约市民每年的死亡率是16％，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过9％。”如果以上资料为真，则以下哪项能够解释上述看起来很让人怀疑的结论?(　　)
选项 A、在战争期间，由于有部分海军负担运输任务，并不直接参战，因而海军士兵的死亡率要低于陆军士兵
B、上述统计中的纽约市民包括生存能力较差的婴儿、老人和病人等
C、由于美国海军有一定实力，作战时伤亡较小，敌军更喜欢攻击没有什么抵抗能力的普通市民
D、美国海军的这种宣传主要是为了鼓动人们入伍，所以，其中不免有夸张的成分
答案B
解析 本题是一道削弱题。题干广告中隐含的结论是，到海军服役不比在后方城市中生活危险，因此应该去当海军。其实这个结论是建立在将两个具有不同内容的数字进行不恰当比较的基础上的。海军士兵正处于生存能力最佳状态的年龄段，造成他们死亡的的原因是直接死于战争。如果处于后方的纽约市民具有和海军士兵相同的生存能力状态，前者的死亡率无疑要低得多；但在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人，则其死亡率就包括生老病‘死等正常死亡，因此这两个数据是不能进行比较的。B项抓住了题干进行不恰当比较的实质，并为统计数据所显示的纽约市民死亡率高于海军士兵的现象提供了一个合理的解释。故本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0Qre777K
0

湖北

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)